Komentáře: Srabácké ticho pana Zaorálka

Od: Anonym

Anonym — Wed, 26 Jul 2023 00:37:51 +0000

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Fri, 15 Aug 2008 14:18:38 +0000

to demagog Lojr
opet vari z vody, nabidnu mu na vyber info z PROzapadnich medii sledujicich konflikt od pocatk a je schopny jen reakce: „Zdroju k vasim tvrzeni se nikdo nedozaduje“…

mluvte za sebe, ne za druhe…

K jugoslavii …A co treba takovy valecni zlocinci jako A. gotovina, N. Oric, A. Izetbegovic, UCK (cistka Krajiny, Zap. Slavonie, vypady proti Srbum ze Srebrenice atd., vrazdy neloajalnich kosovskych Albancu, teror NATO z nebe, pouziti strel DU atd., bombardovani spustilu tu nejvetsi cistku Kosovanu.)

Ti neexistuji???

RRRU asi tak

Od: Jirka Just

Jirka Just — Fri, 15 Aug 2008 13:42:28 +0000

pro LOJRa
BTW: Jen bych se Vás zeptal. Jak říkáte UCK?

Od vzniku autonomní oblasti v roce 1922 Gruzínci tvořili 1/3 obyvatel.

Tbilisi v roce 1989 byl vydán zákon silně redukující práva Jihoosetinské autonomní oblasti. Ve stejném roce v Cchinvali přijali jednostranné řešení o transformaci autonomní oblasti na autonomní republiku v rámci Gruzie, s čímž Tbilisi nesouhlasilo atd. atd.

Takže paralela mezi oběma konflikty existuje.

Od: Jirka Just

Jirka Just — Fri, 15 Aug 2008 13:33:35 +0000

pro LOJRa
Ne to rozhodně není, ale sama informace o rozvodu Putina a jeho milence rozhodně nebyla velká novinářská senzace, ale spíše vymyšlená kachna, namířená proti vlastníkovi novin. Pokud máte zájem, zde je s ním interview ([http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=890154]). Ale pozor, je to bývalý příslušník KGB.

Na úrovni federálních médií vlastněných státem či k státu blízkých osob cenzura existuje. To jsem nikdy nepopíral. Avšak tyto sdělovací prostředky nejsou jediné. Existuje Novaja gazeta (ano, jejím redaktorem byla Anna Politkovskaja), Nězavisimaja gazeta, Kommersant, Nězavisimoje vojennoje obozrenie, New Times, Echo Moskvy, RBC, které přináší objektivní zprávy.

Od: LOJR

LOJR — Fri, 15 Aug 2008 13:27:55 +0000

2 Rudý Danny.
Když to píšete vy, tak to musí být pravda. Je příznačné, že zdrojů k vašim tvrzením o přejetí tankem, házení granátů do sklepů, vypálení kostela, se nikdo nedožaduje. 🙂 Napadení města? Ale božínku, pokud je nějaké město součást Gruzie a kontroluje ho loutková armáda loutkového státu, který by bez ruské patronace existoval jen hodiny, která navíc ostřeluje gruzínské území, nevidím ve snaze o obsazení takového území ze strany gruzínské armády opravdu nic špatného.

Od: LOJR

LOJR — Fri, 15 Aug 2008 13:19:36 +0000

Bravo, Juste.
Pokud věříte tomu, že časová souvislost mezi článkem o Putinovi a následným zánikem listu o několik dní později byla náhodná, fakt už k tomu není co dodat. Nezávislá média v Rusku zcela určitě existují. Asi stejně jako rovný boj politických stran, která mají do médií srovnatelný přístup. :-))))))))))))))))))))))))))))))))

Od: LOJR

LOJR — Fri, 15 Aug 2008 13:14:00 +0000

skeptiku,
já za vás ten domácí úkol dělat nechci a nebudu. Zjistěte si něco o Kosovu a jeho historii sám. dále proč SFRJ zrušila jeho autonomii a jak si tam Srbové počínali bezprostředně před zásahem NATO. Pokud máte jinou výchozí situaci, jinou historii území, jiný poměr obyvatel před začátkem konfliktu (za začátek v Gruzii považuji už počátek devadesátých let) a konečně i jiné chování vítězné strany (nějak jsem nezaregitroval, že by NATO pozemní síly doprovázené jakýmisi paramilitárními bojůvkami vstoupily do Srbska a drancovaly zde, stejně jako bombardování kazetovými bombami), i výsledek je jiný.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Fri, 15 Aug 2008 13:06:23 +0000

Lojre, koukam, ze dostavate na p…l
Ja jsem nepsal, ze bych adoroval ruskou odvetu…

Prvni cast vaseho prispevku urcena mne je nejak zdrojovana? Slusi se obcas odkazat na patricne zdroje. Pokud vim tak prozapadni zdroje jako BBC, Guardian, AP atd. mluvily o NAPADENI mesta Gruziny…

a znovu – „Gruzii dosla trpelivost? “ Co rikate na gruzinske nasili v civilni oblasti? upaleni lidi v kostele ad nemecka TV stanice 2x – tusim ZDf..

opakovano – prejeti civilistu tankem, hazeni granatu do sklepu, kde se schovavali civiliste?

Opet pro vas jako extra natvrdleho jedince – rusky zasah vidim spis kriticky a vnimam jako kontraproduktivni

Od: Richter

Richter — Fri, 15 Aug 2008 12:09:55 +0000

LOJRe
Taky by mě zajímalo, jaké zdroje máte vy. Žádné? To ovšem poněkud relativizuje vaší kritiku, to se nezlobte. Nicméně nejsem odpovědí překvapen, přesně takhle se k řešení každé ožehavé společenské otázky staví poměrně dost lidí.

Od: Jirka Just

Jirka Just — Fri, 15 Aug 2008 11:40:20 +0000

pro LOJRa
Jestli zásah proti bulvárů je Vaším jediným argumentem, tak budiž. Ono to nebylo totiž jenom kvůli vymyšlené senzaci. Ale nemá cenu se kvůli tomu hádat. Všechny ruské zdroje jsou prostě provládní a nekritické :o)