Komentáře: Další Klausův výsměch

Od: MarTekK

MarTekK — Tue, 07 Oct 2008 02:55:18 +0000

pro „nepolitik“
…tomu rikam argument.. souhlas s autorem

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Thu, 25 Sep 2008 02:36:12 +0000

Pane Derere,
to, že parlamentní monarchie není pitomost si, na rozdíl od vás, myslí většina lidí ve třinácti monarchií Evropy, z toho u té britské ještě většina Kanaďanů a Australanů. Dále monarchii za pitomost nepovažují Japonci a mohl bych pokračovat. Všichni tito by mým „výkřikům“ velmi dobře rozuměli a za pitomosti, jako vy, by je rozhodně nepovažovali.
Obviňovat americkou vládu z vraždy občanů a nazývat amerického prezidenta hromadným vrahem, na to musí mít v sobě člověk notnou dávku hovadna a na tom trvám. Naštěstí, tak jako u těch monarchií tak i zde, je v uvedené věci většina lidí při rozumu a nevykazuje patologické syndromy vidět za vším spiklenecké teorie.
Jinak má poznámka o hvězdách nebyla ničím jiným než sarkasmem na latinský citát, který si autor vyvěsil pod svojí fotografií. Nemůže se potom divit, pokud si s ním někdo pohraje v souvislosti s tím, jak píše. Ostatně nejsem jediný, kdo se k jeho textu vyslovil kriticky a myslím že v rovině vší slušnosti.

Od: Jiří Němčík

Jiří Němčík — Wed, 24 Sep 2008 21:52:01 +0000

diskuze
10/10

Od: petr II

petr II — Wed, 24 Sep 2008 19:42:46 +0000

Ivane,…
…líp bych to nenapsal. Což není divné.

Od: Ivan Derer

Ivan Derer — Wed, 24 Sep 2008 17:57:41 +0000

Riesi
me jsou vase pitomosti ukradeny a nemam zadny ambice, aby se mi libily.
Ale vadi mi, kdyz nekdo pise pitomosti(napriklad vase vykriky o monarchii) a posleze nekomu jinymu rika ze je pitomec, student hovadna pripadne, ze svym psanim k hvezdam nedosahne; k tem hvezdam, o kterych zrejme jenom vy vite, kde jsou.

Od: babza

babza — Wed, 24 Sep 2008 16:01:56 +0000

Mně se zdá,
že celý soudní proces s býv. prokurátorkou Brožovou-Polednovou byl již dopředu odsouzený k trapnosti. Nevím, kolik toho povoluje naše soudní právo a jaké mohou být v takových případech vynášeny rozsudky, ale hned po vynesení tohoto rozsudku jsem si uvědomila, že společnost byla tak říkajíc zahnána do kouta a pak nápravu požaduje po prezidentovi. Soud odsoudil fyzicky slabou ženu, stojící na konci života, která však má ještě bystrého ducha a nepociťuje při jasném vědomí ani stín viny, což je odsoudihodné. Proto bych si představovala spíš proces veřejně médii sledovaný a konečný rozsudek ve formě vyjádření hlubokého opovržení národa k činům minulým a odsouzení i její dnešnho nemorálního myšlení. A pak bych ji s ostudou poslala domů, ať si ji tedy potomci doopatrují. Je asi pravdpodobné, že ani teď by vinu nepociťovala, ale nestala by se alespoň pro část lidí mučednicí a těžko řešitelným oříškem pro legislativu. Protože stejně do vězení nepůjde – co tam taky s ní?…

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Wed, 24 Sep 2008 15:40:28 +0000

To: Derer
Můžete být konkretnější, kde že jsem psal ty pitomosti? Pokud jsou to pitomosti z vašeho pohledu, pak nic dodávat nemusíte, necítím potřebu psát tak, aby se to líbilo zrovna vám a pro mne za mne si mé psaní považujte za co chcete.

Od: Ivan Derer

Ivan Derer — Wed, 24 Sep 2008 14:57:58 +0000

Aha…
takze Ries tady bude psat pitomosti ale vostatni nemuzou.
Aha.

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Wed, 24 Sep 2008 13:43:45 +0000

Per aspera ad astra
Absolutní souhlas s martem, nepolitikem a petrofem. Snad bych jen dodal, že byste si měl změnit i ten latinský citát, tímto způsobem psaní k těm hvězdám rozhodně nedospějete.

Od: petrof

petrof — Wed, 24 Sep 2008 13:06:55 +0000

milý autore článku
je vidět, že jste zmaten více, neř by se zdálo a že v tom máte pěkný hokej…… Když jste napsal v záhlaví svého CV, že ještě nevíte o čem budete psát, ale že asi budou všichni překvapeni…… asi jste ještě netušil, jakou máte pravdu…??!!
Opravdu, než tohle, tak to raději nepiště vůbec….!!!