Komentáře: Proč to dělají? https://blog.respekt.cz/zasche/proc-to-delaji/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Lyrick https://blog.respekt.cz/zasche/proc-to-delaji/#comment-95933500 Sat, 16 May 2009 14:46:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45970230#comment-95933500 Fyziku
kam patri ekonomie?

]]>
Od: Fyzik https://blog.respekt.cz/zasche/proc-to-delaji/#comment-95933360 Sat, 16 May 2009 12:48:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45970230#comment-95933360 proč se nenaváží do fyziky ?
„..zaostřil na ekologii,..proč se sakra nenaváží do fyziky nebo matematiky?.“
To je zcela prosté milý autore, protože jsou vědy – science, kde se měří a jsou pavědy – arts, kde se kecá.
Do věd se jaksi „navážet“ nelze.

]]>
Od: JAO https://blog.respekt.cz/zasche/proc-to-delaji/#comment-95932870 Fri, 15 May 2009 23:23:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45970230#comment-95932870 milý vědče
Já mohu dodat jen to,že svět je mnohem složitější,než jenom to vaše chápání pojmu tmářství.Dobře budeme vést diskusi odborně podle všech zdokumentovaných důkazů,které se vyskytují v odborných knihách.A kam dojdu,jen k jednomu poznání,jednostrannosti,a vlastně také k určitému stereotypu.Myslím si,že mnoho kreacionistů vám také odsouhlasí evoluci,tzn.postupné dotváření stvořeného díla.Podstatné na vědě je,že aspoň zmapuje historii druhů živočišné a rostlinné říše.Chápejte,že spojení vědy a ducha může vnést do pochopení vědeckých poznatků další rozměr.Třeba by jste měl si přečíst i jiné duchovní názory,než jen ty Biblické,a zjistil by jste kolik duchovních mistrů s některými vědeckými poznatky mělo mnoho podobného,zejména pak s fyzikou,mat.,ale i biologií(znalost těla,tedy psychosomatického systému,apod.).Souhlasím s předchoz.příspěvky,které naznačují více o našem životě,v dnešní době bohužel Evropa začíná hledat něco hlubšího,a nemějte strach vědecké poznání je a bude toho součástí.

]]>
Od: Milan https://blog.respekt.cz/zasche/proc-to-delaji/#comment-95932310 Fri, 15 May 2009 14:30:54 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45970230#comment-95932310 Tak dlouhý článek – a nic v něm.
Je to obdivuhodné umění naklást za sebe tolik slov a nic neříci.
Žádná informace, žádný argument… podobně to umí snad jen Zaorálek.

]]>
Od: Zdena https://blog.respekt.cz/zasche/proc-to-delaji/#comment-95932250 Fri, 15 May 2009 14:00:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45970230#comment-95932250 proč to celé zjednodušujete?
Máte právo na vlastní nazor.A ostatní ne?
A ještě jedna věc mě zaráží: sám sebe nazýváte „vědcem“ a dále píšete o tmářství. Nepřipadá Vám toto slovo…poněkud laciné a hloupé?

]]>
Od: Eva https://blog.respekt.cz/zasche/proc-to-delaji/#comment-95932120 Fri, 15 May 2009 12:43:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45970230#comment-95932120 vzkaz
Teorie darwinismu ALE opravdu nemá žádné vědecké důkazy. Složitost organismů na molekulární úrovni dokázala, že evolucí jsme vzniknout nemohli. Klausovi názory na klima nejsou na mezinárodním poli extrémní, spousta vědců a dalších lidí má podobný názor jako on. Nejdříve si laskavě opravdu prostudujte všechny důkazy a data podporující Vaše teorie. Na začátku se oháníte větou, že jakožto vědec musíte zasáhnout. Vědec obvykle svá tvrzení obhajuje opravdovými důkazy, vy jenom urážíte a osočujete. A kde berete tu jistotu a pýchu tvrdit, že zrovna vy máte správné poznání a všemu rozumíte. Nejste právě vy původcem tmářství a bludů???

]]>